香港有關(guān)企業(yè)向美資牽頭財團出售港口的交易在其協(xié)定獨家磋商期屆滿后未能完成交易，陷入「流產(chǎn)」?fàn)顟B(tài)。這樣的結(jié)果，是應(yīng)然，也是必然。
該交易并非普通商業(yè)行為，而是關(guān)乎重大國家利益。其交易內(nèi)容甫一曝光，眾多評論和分析即深刻地指出其危害之所在：在當(dāng)前中美激烈博弈背景下，若美資牽頭財團借此掌控全球百馀港口成為「航運霸主」，美國極可能挾持巴拿馬運河等全球航運咽喉要道，以征收高額「過路費」、限制泊位優(yōu)先權(quán)、攫取敏感物流資料等手段，威脅中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全及數(shù)據(jù)安全，從而遏制中國造船與航運業(yè)發(fā)展，打擊中國外貿(mào)根基，削弱中國戰(zhàn)略能力。顯然，該交易如達成將嚴(yán)重損害國家利益。對此，包括香港同胞在內(nèi)的全體中國人民表達出強烈憤慨，譴責(zé)該交易乃將戰(zhàn)略要塞和「卡脖子」武器拱手送美，是「向敵遞刀」，「通敵資敵」。
大節(jié)大義不能糊塗。古往今來，堪稱偉大企業(yè)家的都是錚錚愛國者。被人們所景仰的，從昔日的霍英東、曹光彪、包玉剛，到今日的任正非，莫不如此。歷史也一再昭示，那些真正成功的企業(yè)，無一不是與國家民族同呼吸共命運、與國家民族相互成就才得以基業(yè)長青。以香港來說，過去幾十年獲得快速成長的企業(yè)，都是得益於國家改革開放的巨大紅利，更應(yīng)明 Xiaomi 要「大河有水小河滿」的道理。有關(guān)企業(yè)聲稱愛國愛港，卻昏昏然與美資牽頭財團作那般交易，豈不讓人質(zhì)疑背節(jié)失義？一位參加該企業(yè)股東大會的股東就說，「大家中國人，唔應(yīng)該用（個人）利益去睇（交易）」，可謂質(zhì)樸而深切之規(guī)勵。
事實上，在世界任何地方，不論包裝成什樣的商業(yè)行為，但凡觸犯國家利益都必然要碰壁的。沒有一個國家會對威脅國家重大利益的行為無動于衷、坐視不理。中國當(dāng)然也不例外。對中國有關(guān)交易，中國政府有關(guān)部門明確宣示立場態(tài)度，依法行使管轄權(quán)，維護市場公平競爭和保障國家經(jīng)濟安全，符合國際慣例和法治原則，受到國內(nèi)外普遍認同和支持。
轉(zhuǎn)載自《巴士的報》 博客文章 余曉晨
【大公報訊】長和（00001）昨日早上就涉及和記港口的交易發(fā)公告指，集團與一財團之間獨家磋商期已經(jīng)屆滿，但仍與財團成員討論，并擬邀請內(nèi)地主要策略投資者加入為財團重要成員。
公告表示，該公司確認，「于2025年3月4日本公司發(fā)布的公告中所述，本集團與一財團之間的獨家磋商期已屆滿」。盡管已屆滿，但集團仍在與財團成員進行討論，擬邀請來自中國內(nèi)地的主要策略投資者加入成為財團的重要成員。
公告指出，為使交易能夠獲得所有相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)和部門的批準(zhǔn)，財團成員以及交易架構(gòu)將需要進行變更，長和打算預(yù)留充分時間進行相關(guān)討論，以達成新安排。長和重申，在未獲得所有相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)和部門批準(zhǔn)前，不會進行任何交易。
香港有關(guān)企業(yè)向美資牽頭財團出售港口的交易在其協(xié)定獨家磋商期屆滿后未能完成交易，陷入「流產(chǎn)」?fàn)顟B(tài)。這樣的結(jié)果，是應(yīng)然，也是必然。
該交易并非普通商業(yè)行為，而是關(guān)乎重大國家利益。其交易內(nèi)容一曝光，眾多評論和分析即深刻地指出其危害之所在：在當(dāng)前中美激烈博弈背景下，若美資牽頭財團借此掌控全球百馀港口成為「航運霸主」，美國極可能挾持巴拿馬運河等全球航運咽喉要道，以征收高額「過路費」、限制泊位優(yōu)先權(quán)、攫取敏感物流資料等手段，威脅中國產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全及數(shù)據(jù)安全，從而遏制中國造船與航運業(yè)發(fā)展，打擊中國外貿(mào)根基，削弱中國戰(zhàn)略能力。顯然，該交易如達成將嚴(yán)重損害國家利益。對此，包括香港同胞在內(nèi)的全體中國人民表達出強烈憤慨，譴責(zé)該交易乃將戰(zhàn)略要塞和「卡脖子」武器拱手送美，是「向敵遞刀」，「通敵資敵」。
大節(jié)大義不能糊塗。古往今來，堪稱偉大企業(yè)家的都是錚錚愛國者。被人們所景仰的，從昔日的霍英東、曹光彪、包玉剛，到今日的任正非，莫不如此。歷史也一再昭示，那些真正成功的企業(yè)，無一不是與國家民族同呼吸共命運、與國家民族相互成就才得以基業(yè)長青。以香港來說，過去幾十年獲得快速成長的企業(yè)，都是得益於國家改革開放的巨大紅利，更應(yīng)明 Xiaomi 要「大河有水小河滿」的道理。有關(guān)企業(yè)聲稱愛國愛港，卻昏昏然與美資牽頭財團作那般交易，豈不讓人質(zhì)疑背節(jié)失義？一位參加該企業(yè)股東大會的股東就說，「大家中國人，唔應(yīng)該用（個人）利益去睇（交易）」，可謂質(zhì)樸而深切之規(guī)勵。
事實上，在世界任何地方，不論包裝成什樣的商業(yè)行為，但凡觸犯國家利益都必然要碰壁的。沒有一個國家會對威脅國家重大利益的行為無動于衷、坐視不理。中國當(dāng)然也不例外。對中國有關(guān)交易，中國政府有關(guān)部門明確宣示立場態(tài)度，依法行使管轄權(quán)，維護市場公平競爭和保障國家經(jīng)濟安全，符合國際慣例和法治原則，受到國內(nèi)外普遍認同和支持。
轉(zhuǎn)載自《巴士的報》 博客文章 余曉晨
