來(lái)看衛(wèi)星圖，伊朗核設(shè)施受損有多大？
【文/觀察者網(wǎng) 邵昀】以色列國(guó)防軍13日凌晨對(duì)伊朗境內(nèi)數(shù)十個(gè)軍事目標(biāo)與核設(shè)施發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的攻擊，招致伊朗報(bào)復(fù)以來(lái)，地區(qū)局勢(shì)驟然升溫。但對(duì)于伊朗核設(shè)施究竟受到何種程度的損傷，伊以雙方各執(zhí)一詞。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）15日?qǐng)?bào)道，以色列此次空襲針對(duì)的是伊朗中北部三地——納坦茲（Natanz）、伊斯法罕（Isfahan）和福爾道（Fordow）的三個(gè)關(guān)鍵核設(shè)施。最新商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，至少在納坦茲和伊斯法罕，攻擊似乎已對(duì)地面設(shè)施造成了“重大破壞”。
不過(guò)，報(bào)道也指出，當(dāng)前也仍有許多問(wèn)題并不明確。譬如，納坦茲的大部分核設(shè)施戒備森嚴(yán)且位于地下，尚無(wú)證據(jù)表明其地下設(shè)施也遭到物理破壞。還有伊朗官員說(shuō)，在襲擊發(fā)生前，納坦茲和伊斯法罕兩處設(shè)施的設(shè)備就已被轉(zhuǎn)移。
伊朗境內(nèi)受到以色列空襲打擊的地點(diǎn) CNN制圖
納坦茲核設(shè)施
CNN說(shuō)，從Maxar Technologies提供的14日衛(wèi)星圖像來(lái)看，納坦茲核設(shè)施至少兩座地面建筑受到嚴(yán)重破壞，但其功能尚不明確。
納坦茲核設(shè)施14日衛(wèi)星圖像 CNN制圖
按照兩名美國(guó)官員的說(shuō)法，美方初步評(píng)估顯示，以色列對(duì)納坦茲核設(shè)施的打擊“非常有效”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地面建筑的表面破壞，甚至切斷了存放鈾濃縮離心機(jī)的地下區(qū)域的電力供應(yīng)。一名熟悉評(píng)估的消息人士甚至把此次行動(dòng)稱為一次“全方位的閃電戰(zhàn)”。
納坦茲核設(shè)施由燃料濃縮廠與試驗(yàn)性燃料濃縮廠組成。據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）通報(bào)，以色列對(duì)納坦茲核設(shè)施的襲擊摧毀了其中試驗(yàn)性燃料濃縮廠的地面部分。伊朗曾在試驗(yàn)性燃料濃縮廠生產(chǎn)豐度達(dá)60%的鈾-235。制造核武器所需要的豐度要達(dá)到90%以上。
不過(guò)，納坦茲試驗(yàn)性燃料濃縮廠部分設(shè)備和納坦茲燃料濃縮廠主體部分都位于地下級(jí)聯(lián)大廳，這意味著一般的炸彈無(wú)法對(duì)其造成破壞。
英國(guó)皇家三軍研究所（RUSI）高級(jí)研究員賈斯廷·布朗克（Justin Bronk）15日對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）分析認(rèn)為，盡管目前尚無(wú)法定論，但爆炸的分布模式“符合穿透性炸彈的使用方式，很可能是GBU-31(V)3型炸彈，甚至可能是更專業(yè)的GBU-28型炸彈”。這些“鉆地炸彈”過(guò)去曾被以色列用于打擊加沙和黎巴嫩的地下設(shè)施。
IAEA則表示，尚無(wú)證據(jù)表明納坦茲核設(shè)施地下級(jí)聯(lián)大廳遭物理攻擊。
但I(xiàn)AEA評(píng)估認(rèn)為，納坦茲試驗(yàn)性燃料濃縮廠的電力基礎(chǔ)設(shè)施（變電站、主供電大樓、應(yīng)急電源及備用發(fā)電機(jī)）此次受到破壞，地下級(jí)聯(lián)大廳可能已經(jīng)斷電，這或造成離心機(jī)受損。
納坦茲核設(shè)施受損前后對(duì)比CNN制圖
美國(guó)非政府組織“打擊核威脅倡議”（NTI）的資料，納坦茲地上有六棟建筑，地下有三座，其中兩座可容納多達(dá)5萬(wàn)臺(tái)離心機(jī)。離心機(jī)可通過(guò)高速旋轉(zhuǎn)氣態(tài)鈾來(lái)提純濃度。
伊斯法罕核設(shè)施
伊斯法罕核設(shè)施在襲擊后最初情況不明，IAEA在14日晚些時(shí)候才評(píng)估稱，伊斯法罕有四座“關(guān)鍵建筑”受損。但CNN分析發(fā)現(xiàn)，在Maxar Technologies所提供的14日衛(wèi)星圖像中，只能明顯看到有三座建筑受損，第四處破壞尚無(wú)法確認(rèn)。
伊斯法罕核設(shè)施14日衛(wèi)星圖像 CNN制圖
以色列和伊朗方面不同的說(shuō)法讓外界更難判斷破壞的實(shí)際影響。一名以軍官員堅(jiān)稱該設(shè)施“受損嚴(yán)重”。伊朗原子能機(jī)構(gòu)發(fā)言人貝赫魯茲·卡邁勒萬(wàn)迪（Behrouz Kamalvandi）此前則表示，伊斯法罕設(shè)施只有一個(gè)棚屋起火，破壞有限。卡邁勒萬(wàn)迪還稱，在襲擊發(fā)生前，納坦茲和伊斯法罕的部分關(guān)鍵設(shè)備已被預(yù)先轉(zhuǎn)移。
根據(jù)NTI資料，伊斯法罕核設(shè)施建于1984年，雇有約3000名科學(xué)家，也被猜測(cè)是“伊朗核計(jì)劃的中樞”。據(jù)介紹，該設(shè)施運(yùn)行著三座中方提供的小型研究反應(yīng)堆，同時(shí)還包括一個(gè)鈾轉(zhuǎn)化廠、一個(gè)燃料制造廠、一個(gè)鋯合金包殼工廠，以及多個(gè)實(shí)驗(yàn)室。
福爾道核設(shè)施
被伊朗北部城市庫(kù)姆（Qom）附近深山環(huán)繞的福爾道核設(shè)施，被認(rèn)為是一個(gè)更難襲擊的地點(diǎn)。BBC稱，伊朗媒體曾報(bào)道福爾道和設(shè)施遭到襲擊，但以色列國(guó)防軍否認(rèn)了這一說(shuō)法。據(jù)伊朗Press TV報(bào)道，伊朗防空部隊(duì)在此擊落了一架試圖接近該設(shè)施的以色列無(wú)人機(jī)。
根據(jù)IAEA的評(píng)估，福爾道核設(shè)施“未受影響”。由Maxar Technologies拍攝的衛(wèi)星圖像中，也未見明顯破壞。但CNN認(rèn)為，福爾道核設(shè)施的命運(yùn)可能決定以軍此次襲擊整體的成敗。
2023年，IAEA曾確認(rèn)在福爾道發(fā)現(xiàn)了濃度高達(dá)83.7%的鈾粒子?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)核政策項(xiàng)目聯(lián)合主任詹姆斯·阿克頓（James M. Acton）指出：“如果福爾道依然運(yùn)作，以色列的襲擊可能僅會(huì)略微拖慢伊朗的核進(jìn)程?！卑⒖祟D認(rèn)為，以色列或許可以炸塌入口，但摧毀福爾道更深層的地下設(shè)施則“極其困難”。
14日拍攝的衛(wèi)星圖像顯示，福爾道核設(shè)施沒有明顯受損 Maxar Technologies
其他目標(biāo)
伊朗中部的阿拉克（Arak）核設(shè)施似乎在襲擊中未受波及。該設(shè)施擁有一座重水反應(yīng)堆，重水可用于生產(chǎn)钚，該元素也能用于制造核武器。
14日拍攝的衛(wèi)星圖像顯示，阿拉克核設(shè)施沒有明顯受損 Maxar Technologies
盡管以色列此輪襲擊的首要目標(biāo)是伊朗核基礎(chǔ)設(shè)施，但也同時(shí)攻擊了多個(gè)與伊朗軍方及伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）有關(guān)的設(shè)施。衛(wèi)星圖像顯示，在伊朗西部靠近伊拉克邊境的皮蘭沙赫爾（Piranshahr），革命衛(wèi)隊(duì)一座小型軍用建筑幾乎被夷為平地。
皮蘭沙赫爾設(shè)施受襲前后對(duì)比 CNN制圖
在位于首都德黑蘭西部的伊朗革命衛(wèi)隊(duì)加迪爾基地，一處大型建筑似乎嚴(yán)重受損，大部分屋頂被炸飛。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令侯賽因·薩拉米13日在以色列襲擊中身亡，他是在此次襲擊喪生的最重量級(jí)的伊朗軍事人物之一。
加迪爾基地受襲前后對(duì)比 CNN制圖
